El corregimiento de las diecisiete villas (fotografía: Jesús Pinedo)


Imagen del poder municipal

Imagen del poder municipal
EL CORREGIMIENTO DE LAS DIECISIETE VILLAS EN LA EDAD MODERNA (foto: Jesús Pinedo)

lunes, 12 de noviembre de 2018

López de Garcilópez de Vara de Rey


Pedro López de Garcilópez y María López, padres de Pedro López, casado con Catalina Jiménez. A su vez, padres de Juan y Pedro. Pedro casaría con Ana de Lezana, que tendrían como hijo a otro Pedro




El pleito sobre la hidalguía de los López de Garcilópez se había iniciado en agosto de 1597, cuando el concejo de Vara de Rey, empadronó a Juan López de Garcilópez y a su sobrino Pedro con los pecheros. El abuelo Pedro López de Garcilópez procedía de El Provencio, donde sus vecinos no sabían o no querían saber de la familia. A decir de un testigo, el regidor Francisco de la Plaza, era de procedencia pechera. Había llegado siendo un niño a Vara de Rey y entrado al servicio como criado de un hidalgo poderoso de Vara de Rey, Miguel López de Huete. Tal cariño le cogió Miguel López de Huete a su pupilo, que entre uno y otro se llamaban tío y sobrino y que, en el pueblo, le llamaban al joven Pedro con el apodo del hidalguillo. El favor de este hidalgo y del regidor Garci Hernández a Pedro y su mujer María López hizo que pasaran como hidalgos en Vara de Rey. Ese mismo favor de no ser empadronado con los pecheros parece que gozó el padre Pedro, que contaba en Vara de Rey con el favor del escribano Antón López, una figura muy influyente en el pueblo en la segunda mitad del siglo XVI. La razón del favor del escribano era el matrimonio de Pedro con Catalina Jiménez, conocida como la Jimena, y familia del citado escribano.

¿Qué pechos se pagaban en Vara de Rey? El testimonio de Rodrigo López no distaba del que hubiera dado cualquier repartidor de otro pueblo; distinguiendo entre pechos reales y concejiles
que a su magestad se sirue con el seruicio ordinario y extraordinario que son las centenas que se reparten entre los pecheros y la moneda forera que se reparte de siete en siete años y ansimismo se echan soldados y vagajes y otros hospedajes de particulares que se hazen entre los buenos hombres pecheros y otros repartimientos generales de fuentes puentes y adobo de caminos
De estos pechos, parece que se pudieron escusar los hermanos Pedro y Juan López de Garcilópez, pero no de una contribución especial que soportaba Vara de Rey, tal como atestigua el padrón de pecheros de 1575. Se trataba del precio que había tenido que pagar Vara de Rey, por someter a su jurisdicción a su aldea de Sisante
 par repartir dos mill ducados que esta villa está obligada a su magestad por la merzed que ffizo a esta villa por le perpetuar la jurisdición de Sisante porque otros mill ducados están pagados
El repartimiento de ese año se hizo en un contexto de necesidad. De hecho para suplir la necesidad de los vecinos se sacaron de las tercias reales 1940 almudes de trigo. De nuevo los López de Garcilópez sufrieron un repartimiento en 1599 por el servicio ordinario. Pero esta vez protestaron, ya en 17 de noviembre de 1597, los Garcilópez habían llevado su caso a la Chancillería de Granada. Once días antes, ni el carnicero ni el pescatero de Vala de Rey, inducidos por los regidores, habían aceptado las cédulas de refacción que llevaban para no pagar la sisa de la carne y pescado. Un mes antes, Juan y su sobrino Pedro habían sido empadronados en los libros de los pecheros y se les había negado las cédulas de refacción. Cuando el ocho de octubre elevan sus protestas al alcalde ordinario Hernán Pérez de Oviedo, obtienen la negativa por respuesta

Firma de regidores de Vara de Rey en 1601


El 21 de agosto el concejo de Vara de Rey había conminado a varios vecinos a presentar sus ejecutorias para demostrar su hidalguía. Además de Juan Lópéz de Garcilópez y su sobrino Pedro, fueron citados a presentar sus ejecutorias los hermanos Fernando y Pedro Díaz, Francisco Díaz, morador en Sisante, y Juan Collado y su hermano Miguel Sáiz de Lesundi. El concejo vararreyense se hallaba dividido. Los Montoya y los Buedo se decantaron por mantener como hidalgos a los susodichos, aunque Martín de Buedo se mantuvo indeciso. Pero la mayor oposición a los pretendidos hidalgos vino del alcalde Francisco de la Plaza, que tenía especial odio por los litigantes, los regidores pecheros Felipe Valero y García de Jábega, aunque en este último caso mostró su solidaridad con la familia Díaz Meneses, y del alguacil mayor Francisco López.

Signo de Martín Gómez, escribano del ayuntamiento de Vara de Rey en 1597

El doce de octubre el ayuntamiento había cambiado, pero no la oposición a los Garcilópez. Aunque hidalgos como Hernán Pérez de Oviedo, Alonso Ruiz de Alarcón, Pedro de Buedo, Pedro Ruiz y Alarcón y Juan Pérez de Peñalosa o Diego de Montoya Vizcarra apoyaron a los Garcilópez; la oposición pechera fue unánime: Alonso de Jábega, Felipe Valero, Miguel de Jábega y Miguel Gallego se opusieron a aceptar como hidalgos a tío y sobrino.

Francisco Sánchez, escribano del número de Vara de Rey
A pesar de las acusaciones de pechero y de una contrastada actividad como mercader de un miembro de la familia, Antonio, como mercader en San Clemente., Los López de Garcilópez supieron luchar su hidalguía en Granada en un largo proceso. El cuatro de junio de 1603 obtienen sentencia favorable de hidalguía. Sin embargo, la carta ejecutoria no se despachará hasta 22 de diciembre de 1621


Concejo de Vara de Rey de 21 de agosto de 1597

Francisco de la Plaza, alcalde ordinario; Pedro de Montoya, Felipe Valero, Martín de Buedo Gomendio, Pedro de Buedo, García de Jábega, regidores; Pedro de Cuenca, alguacil; Rodrigo López, alguacil mayor.

Concejo de Vara de Rey 12 de octubre de 1597

Hernán Pérez de Oviedo y Alonso de Jábega, alcaldes ordinarios; don Alonso Ruiz y Alarcón, alférez; Felipe Valero, Pedro de Buedo, Miguel de Jábega, Miguel Gallego, don Pedro de Alarcón y Diego de Montoya Vizcarra, regidores perpetuos; y don Juan Pérez de Peñalosa, alguacil mayor

Concejo de Vara de Rey de 18 de febrero de 1598

Hernando Pérez de Oviedo, alcalde ordinario; Pedro de Buedo, Miguel de Arjona, Fernando de Gabaldón Montoya, Gonzalo Martínez Almao, regidores.

Julián Gómez, escribano del ayuntamiento de Vara e Rey en 1598


Concejo de Vara de Rey de 20 de junio de 1601

Alonso Ruiz de Alarcón y García Sainz de Jábega, alcaldes ordinarios; Felipe Valero, Martín de Buedo Gomendio, Fernando Díaz y Diego Ruiz de Villamediano, regidores.

Testigos de 1601 en Vara de Rey

Hernán Sanz Escribano, 73 años
Francisco de la Plaza, hombre pechero de más de cuarenta años
Pedro López de Espinosa, 68 años
Diego de Buedo, natural y vecino de Vara de Rey, de 75 años
Simón Pérez, natural de Tebar, morador en la Fuensanta, jurisdicción de La Roda
Pedro López Álvaro López
Blas Díaz Meneses, 72 años
Bartolomé de Celada, 58 años
Diego de Montoya Amengorza (Abengoza), hidalgo de 70 años
Alonso López Girón, 80 años

Testigos de 1601 en El Provencio

Pascual Sánchez Merchante, 70 años
Pedro Valero, 81 años
Florián Ruiz, 76 años
Francisco Ortega de Losa, 75 años

Testigos de 1601 en la Chancillería de Granada

Francisco de Sepúlveda, vecino de Vara de Rey, hijodalgo, vive en la plazuela de San Sebastián, 54 años
Alonso Jiménez, vecino de Vara de Rey, hijodalgo, vive en la carrera de San Sebastián, 43 años

Testigos de 1603 en la Chancillería de Granada

Pedro de la Plaza, vecino de Vara de Rey,  hombre pechero, 50 años,  hijo de Pedro de Jábega y Catalina de la Plaza, vive de su hacienda; nieto de Miguel López de la Plaza, vecino de Vara de Rey, aunque natural de El Provencio

ARCHIVO DE LA CHANCILLERÍA DE GRANADA. Signaturas antiguas: 304-577-20 y 301-7-27

4 comentarios:

  1. Enhorabuena por el blog,es una maravilla. Soy aficionada a la genealogía y creo que las personas que se mencionan en esta entrada vecinas de Vara del Rey son antepasados de algunos de los que en años posteriores se apellidaron Ximenez de Cisneros y cuyo árbol genealógico viene recogido en el libro escritor por Alfonso Guerra Villegas ya en el siglo XVII. Me interesaría saber si ya en este proceso de pleito de hidalguia se hace mención a la relación de esta Catalina Ximenez llamada la Ximena y del resto de familiares con el famoso Cardenal Cisneros. Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se hace mención a esa relación; aunque sé de genealogistas de la zona que andan detrás de la relación con el Cardenal Cisneros de familiares

      Eliminar
    2. Gracias por la respuesta, todo esto me hace sospechar que si en este pleito, que es bastante antiguo, no se hace ninguna mención a la relación de estas personas con un personaje tan destacado como el cardenal Cisneros y que en cronicones posteriores los da como parientes bastante cercanos, realmente no guardan ninguna relación con este prelado y probablemente se inventó todo en años posteriores para obtener becas en la Universidad de Alcalá por descendientes de estas personas.Por lo que he observado en family search nadie lleva el apellido Jiménez de Cisneros en la zona antes de 1620 lo cual se me hace sospechoso.

      Eliminar
  2. https://cucharalaldeasalbacete.wordpress.com/2015/01/18/arbol-juridico-ximenez-de-cisneros-1796/#comment-208
    Os dejo la entrada de la justificación del árbol jurídico del cardenal Cisneros , certificado por Alfonso Guerra y Villegas cronista y rey de armas del rey Felipe V.

    ResponderEliminar